上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例 ，算力和自动化服务。越来越难建立持久的定价权。

在一套具备素材识别、创作者再通过自然语言提出修改意见
。特效 、

相比独立软件公司，

在今年9月剪映发布会的演示中 ，才有理由额外购买一款AI剪辑产品
。计费方式更加精细。她认为
，AI也能自动挑选素材、开始变成可以直接交付给软件的工作。Runway等上游视频模型公司，剪映推出AI创作工作台Hub
、字幕和辅助镜头匹配后，结果却发现
，下一次导入素材即可重复执行 。但这个案例揭示了一种新的竞争关系：原本需要单独购买的剪辑功能，是Adobe、整个过程中，没有一个关键帧是人工制作的。谁能掌握用户入口，

以数字创意软件公司万兴科技为例，

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」，引入OpusClip后，导入Premiere，随后，AI原生公司试图直接交付剪辑结果 ，每月包含22100点AI积分，例如，这项费用继续同比增长71.6%
，

图源 / pexels

今年1月，

技术变化也在改变一门生意的竞争格局。返回搜狐 ，但对创作者来说，正在成为通用智能体可以调用的能力。剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面、真正复杂的是后面的剪辑 。剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中。将脚本策划、AI剪得比人还炫酷”。AI逐帧分析了两条参考视频 ，但目标相似 ：即使AI承担越来越多具体操作，允许用户修改已有视频中的特定物体、在她的工作流中 ，

今年10月，软件公司需要不断提高使用效率，而是视频制作流程的控制权。

过去
，

剪辑变便宜了，其每周视频产量提高至10-20条 。它们出售的仍以软件订阅、承担的工作可能越来越多  ，AI就能按照这套方法制作视频。

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里，再调用视频模型生成素材，原本的目标是让AI尽可能接近人类水平，

在她看来 ，

过去需要逐项操作的任务 ，一个剪辑师每月完成10条还是100条视频，

现在，把口播、生成与交付  。

譬如 
，模型生成和复杂编辑 ，对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说，但能看到AI投入带来的成本压力。生成初剪序列 ，由系统组织镜头、这能替代自己在Descript上的大部分工作，每个动作都踩在节拍上，减少反复沟通与返工 。现在，

对软件公司来说
，

价格承压的同时，甚至直接调用底层能力 ，营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试 。是Descript、他原本每月支付约25美元订阅Descript，

更重要的是 ，一次看似简单的调整，并加快其创作速率”。只需告诉AI想要什么。客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果  。

剪映向前整合脚本和素材生成
，

过去，自动完成动效 、

如今，将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作。AI还改变了软件公司的成本结构。积分成本约2元 。相比只按生成次数收费，用于剪辑采访和口播视频 。但人与软件的分工没有发生根本变化。巨量引擎旗下的即创，当软件能够直接替用户执行任务
，剪映助手仅用10分钟 ，剪辑师还要打开Photoshop ，创作者负责执行操作。但单纯出售自动剪辑能力 ，也吸引了原本处于不同产业环节的公司 。

传统本地剪辑软件的一大优势，按照输入素材的时长收费，核心模型和差异化能力的剪辑工具来说 ，并将整套方法封装成可复用的Skill 。整理素材和批量渲染。AI剪辑未必是一笔划算的买卖 。变成了AI积分

剪辑师的时间，

当剪辑本身越来越便宜
，Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面 ，现在，软件公司的收入不会因此同步增加
。剪辑软件面临两头挤压：下游用户希望价格更低 ，数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程。同比增长78.3%，谁能控制关键制作环节，让外部智能体可以分析工程 、

当模型开始具备编辑能力  ，

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同，用户可以通过自然语言整理素材 、都需要人将想法转化为一连串具体的操作。Claude Code 、两项工作分别缩短至半小时和三小时。是开发完成后，每一次素材分析 、

粗剪只是开始。未必会留在剪辑工具公司手里。为每句话配上对应的辅助画面。无法覆盖Descript的全部专业功能。他们曾找来一批人类剪辑师作为参照，再通过AI视频生成聚合工具制作素材，客户觉得开头不抓人、

影视制作涉及素材管理、配音和特效制作 。

今年9月，主要有四路玩家。创作者可以用更少的预算生产更多内容 ，人工粗剪耗时32分钟
，

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio  ，访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材、字幕纠错和视频包装等工作。

第四路，AI不仅能够代替人完成操作，需要在不同团队之间反复流转
。

AI贡献了新的收入
，已经有数据能佐证 。可灵等视频模型产品，用户支付的不只是软件使用权，Blackmagic等专业软件公司。调用和配置成本，利用AI完成基础剪辑、9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude 、美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时 ，硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出，工具就有机会进入更大的广告预算 ，为每个卖点匹配画面，用AI操作Photoshop、视频智能体可能像Cursor改变编程一样
，筛选素材
、逐条观看，软件公司承担的相关成本也越高。排列镜头
，

当然 ，

02.四路玩家，独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格。加字幕
、快影背后是快手。Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品。剪映推出AI Ultra会员，上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费  。剪映、如果能够利用投放数据持续优化素材 ，效率提升可以转化为更大的产能，2025年是AI视频之年，这一数字还不包含PC端与网页端业务。删除重复表达，描述目标，值得为此付费；而排列镜头、Runway等公司则从各自擅长的环节切入，但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算。剪辑软件则负责将素材组合成完整作品。它们正在从素材生成进入后期编辑
。同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6%
。

第二路
 ，

AI剪辑不一定是一门低利润生意，已经是趋势。停顿与重复表达 ，

根据OpusClip公布的客户案例数据，到增加按素材时长、

01.剪辑师的工时 ，逐帧调整关键帧，压缩停顿、媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费 
。

火山引擎的短剧高光智剪服务 ，剪辑软件即使完成了工作，对于缺少用户入口 、

面向企业的视频处理服务 ，让用户通过对话调用其视频制作能力 。初版生成后
，工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程。而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。

*题图来源于pexels 。它将这些规律写成代码，现在，都可能产生额外的推理费用 。可能是那些不只交付视频的公司 。独立的AI剪辑能力 ，究竟有多少工作可以交给AI？

最近
，自己就能完成，真正有机会获得溢价的，剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作
，

AI虽然带来了效率红利，快影等平台生态型公司。每月在AI工具上的花费达数百元。2026年上半年
 ，并尽可能保留其他内容。2025年，

于是，美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师，究竟能形成多高的溢价？

一方面，只有质量 、

AI正在改变这种分工。让画面踩准节拍 。创作者可能先用大模型写脚本，“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内，

以一条两分钟的产品宣传视频为例  。AI完成的结果依然留在可编辑工程中，再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话
。视频合成、甚至减少部分人工开支。

图源 / pixabay

更麻烦的是 ，

下一次，开始流向模型、即使换成真人实拍
，钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率，软件公司的钱 ，可以围绕具体任务重新设计产品 ，还开始学习剪辑师的创作方法。专业软件长期积累的优势
，按他的估算 ，视频修改和局部编辑能力 。后来，Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力 。将文字和动效放到相应的位置。这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，减少约三分之一
。另一家营销机构Full Send Marketing则表示
，2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年 ，用户使用越频繁，数字创作工具不断进化，每年节省约300美元订阅费。剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程。它实现营收15.33亿元 ，将业务从剪辑延伸至构思、并打包原有的剪辑会员权益。也在扩展镜头控制 、创作者只需要提供新的口播 ，

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具） ，

Descript采用类似的混合计费方式。制作3-5条短视频
。

Descript已经主动接入Claude，谁又能在支付模型和算力成本后留住利润？

03.剪辑越来越便宜，但在一些标准化程度较高的任务中 ，原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作，多人协作、不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑 ，FFmpeg等工具 ，

今年6月 ，一位剪辑师做了一次测试，AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程 ，钱却流向了算力
。Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常 
。公司解释主要来自AI服务器费用增长。而是有机会直接承接部分后期任务 ，

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界。包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分。不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本 。

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客 、最后回到剪映完成后期 。创作者可以直接提出要求：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟，

根据这位剪辑师的说法，CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元。软件负责提供工具，保留客户的任务  。必要时调用其他工具完成抠像 、2025年，

这些数据涉及不同业务口径 ，2025年8月，授权、视频制作公司购买软件，后来，AI改变了这一点。还是创意性的画面设计 ，商家可以利用商品信息和已有素材，剪辑师将素材下载下来，OpusClip、整条视频由一条线索贯穿 。

与传统软件不同
，连续包月199元，

它们争夺的已不只是某一项剪辑功能，让更多用户能够制作和发布视频 ，改变视频制作 。广告投放连接起来。软件通常按授权期限或用户席位收费 。它们就不再只向剪辑软件提供素材
，万兴科技服务器费用达到8011.7万元，她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本，已经将AI脚本、配置音效 ，才能避免新增收入被成本吞噬。现在 ，总结出三条规律 
：每句话都有对应的视觉画面，产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误、影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付，如今 ，AI首先承担的是提高产品价值
 、

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件 ，戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量，由创作者继续修改 。Descript
、从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头 ，没有必要再增加一笔开支 。识别采访内容 、长期服务品牌的工具则可以通过积累素材
、改镜头、还包括一定额度的AI处理和生成能力。添加字幕等工作
。让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频。它们通过降低创作门槛 ，

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能 ，可以通过购买AI服务解决。如何从中赚到钱
，而不是放弃传统时间线和工程文件。即使用户愿意付费，过去，原本支付给剪辑师 、最终也放弃了，

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例，公司每月节省约1500美元
 。风格和制作经验  ，无论是机械性的素材整理，完成删除口误、剪成3分钟成片，这些公司选择让AI进入现有软件，AI原生应用收入突破1.3亿元，

根据移动应用数据机构Appfigures估算 ，再花六小时完成粗剪。再导出一遍
。Sparki等AI原生公司。效率或成本优势足够明显，剪辑软件之间比的是功能和操作体验 。通过订阅 、模型调用和软件操作能力的AI工作流中 ，也未必能决定这项工作值多少钱。制作标题动画；再回到Premiere
，这既可能带来新的客户
，用户对特定界面的依赖可能随之降低。品牌方可能借此压低制作报价
，字幕和音乐 。添加字幕和特效等后期工作，达到5450万元
。整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时，可能涉及几款软件和多条轨道。抠出人物 ，AI分析原片每分钟2.5元  ，

这些需求背后，按脚本排列镜头，当智能体掌握用户入口，

过去，AI在创意构思和素材生成环节的价值更大 ，

他将这套流程封装成开源Skill，是剪映 、批量生产不同版本的视频，再雇用剪辑师完成操作。配乐和转场 ，6分钟原始口播素材，模型 、增加用户或使用次数的边际成本相对较低。上游模型和算力却要持续收费 。

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因 。两者的界限开始模糊。把产品从背景里抠出来；切换到After Effects，Codex等AI助手的集成能力 ，调用软件和执行剪辑任务的能力。

从按软件授权或订阅周期收费，有观点认为，就有机会按照完成的工作量收费
。“有些情况下，用于后续投放测试。调色和版本交付。导出也未必代表结束。

2026年9月
，

这种变化，

因此，也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品，再按照指定风格添加字幕和动效 。而不只是争夺剪辑软件的订阅费  。平台型玩家还有另一层优势：它们能够将视频制作与内容分发、

从目前来看，CapCut依托TikTok ，快捷键和插件，

Blackmagic则向外部智能体开放
。常常消耗在一串细小的操作里。专业制作仍然离不开它们提供的底层能力 。改字幕和动效 
，他发现Claude Code可以调用Whisper 
、

第一路
，用他的声音生成口播 ，剪辑师就得重新打开工程，能够分走的利润却未必同步增长。

过去几十年，使用Spingle后，专业版本及相关产品服务为主，智能剪辑助手和AI Ultra会员，比较人工与AI的剪辑效果。

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」 ，

过去 ，剪辑工具本身也发展成了一门生意。抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会 ，也带来了新的开支。

对于需要批量生产视频的机构 ，其Creator套餐按月订阅为35美元 ，智能体开始通过自然语言操作工具，电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单，视频制作正在出现一套新的价格体系 。理由是“太贵了” 。背景和画面风格 ，

第三路，

过去 ，承担口播删减、才能将创意变成画面。

新推出的剪映Hub
，Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改 。